据中国证券投资基金业协会备案系统显示，中外建基金于2016年-2017年陆续发行了中外建信诺5期流动性资金贷款私募基金，分别募集金额为一期4100万元、二期2700万元、三期2830万元、四期1340万元、五期800万元，规模总计达1.177亿元。

（目前中建外信诺系列私募产品）

据悉该产品为固定收益类私募基金，每期基金业绩比较基准收益为8%。目前，该系列基金5期产品均已到期，并全部出现违约。其中信诺一期于2017年10月7日到期，信诺三期于2017年12月18日到期，投资期限均为一年。

但更令人咋舌的是，直至基金违约后，投资者才发现一个又一个的“雷”。

中外建及其关联公司在诸多宣传材料上强调“国资”身份，但股东穿透之后，该公司的“国资成分”有限。央企中国建筑工程总公司持股该公司，但控股比例仅为3.43%。

所以，中外建仅仅是戴了一个国企的帽子。

（特意强调国资背景）

我们发现，中外建提供给投资者的尽调报告中，用款方中外建北京分公司的财务数据与国家企业信用信息公示竟然不一致，这不是欺诈吗？

尽调报告中，中外建北京分公司2013-2015年的净利润分别为2460.65万、3677.93万和6309.85万元；担保方中外建城开2013-2015年的净利润为2180.62万、5013.66万和4745.03万元。报告的调查结论为：融资方和担保方均隶属于中外建，资信和盈利能力较强，企业信誉良好，还款来源较有保证。国家企业信用信息公示系统却显示2013-2016年，中外建北京分公司的净利润连年为负数，分别为-575万、-481万、-185万和-768万元。

除了涉嫌欺诈以外，中外建还被指关联交易问题。

违约发生后，中外建北京分公司告知了资金延期的具体原因，并表示其正在积极筹措资金并催收应收账款，但截至目前北京分公司尚未提出明确的还款期限和还款方案。

另外，2017年11月17日，中国对外建设有限公司及其法定代表人出示授权书，表示同意并授权签署信诺一期的《还款承诺书》。

该承诺书称鉴于用款的北京分公司无法按时偿还投资本金及相应收益，为此，中外建基金公司、北京分公司和城开公司共同承诺：2017年12月31日前，偿还一半本金和收益；2018年3月15日之前，偿还另一半本金和收益。并提出如再逾期不还，按日万分之八承担违约金。

承诺归承诺，是否履行是关键。然而，承诺的资金至今一笔都没有着落。

上述基金管理人与融资方、担保方均隶属于中外建总公司，关系为中外建总公司持有40%的中外建城开股份；中外建城开作为基金担保人，又100%控股中外建基金。投资人及市场人士认为，中外建很有可能存自融自保等关联交易事实。

其实，多重风险已经在昭示中外建的资金链问题。近年来，中外建多次质押股权获取融资，操作十分频繁。

同时，中外建北分还牵扯到一些诉讼官司，部分资金被冻结。我们发现，中外建被五百多起法律诉讼缠身，现已被多地法院加入失信被执行人名单。不仅如此，中外建还曾多次被行政处罚。

一个如此容易看出风险的项目，诸多投资者竟然都是在基金违约之后才稽查出来。为何不是在购买之前就对这些问题提出疑问并评估风险，值得深思。

请大家反思，此前您所投资过的所有项目：

是否真的把资金的安全性放在第一位？

面对天花乱坠的宣传资料，是否轻信？

是否真的对投资项目进行详细尽调并评估风险？

一个真正安全的投资项目，往往是万里挑一，需要拨开一层层的糖衣包装后才能看见真实的样子。但大多数投资者往往看见第一层光鲜亮丽的外貌之后就被吸引了，幸运的话，能按时兑付，如若不幸，本金有可能全部损失。

但投资并不是一件碰运气的事，这是一件极其专业的事情。诺拉想通过此文，衷心的告诉大家：面对每一个投资项目，在投资前都应该仔细尽调，如果自身的专业性不够，请咨询身边靠谱的财富顾问。当然，也欢迎大家与诺拉随时交流。

~End~

本文作者简介

致力于成为个人和家族首选的财富安全管家。

诺拉家族办公室为客户提供个性化的高级定制财富管理服务，帮助客户实现财富安全前提下的保护、管理和传承。创始人庄旻娟&赵静从事财富管理工作超过10年，对于财富管理行业有丰富的经验和深刻的见解，希望为中国财富管理行业尽一份绵薄之力，以专业为支点，以深入了解客户需求、帮助客户解决问题为导向，带给客户一段笃定的财富旅程，以及贯穿始终的幸福感。