这段时间雷声阵阵，多少财富化为灰烬或不知何时可以回来，高净值人士一夜之间财富损失巨大，很多人选择放弃，不敢配置产品，但是在温水煮青蛙般的通胀威胁下，不做财富管理无异于另一种鸵鸟政策，与其逃避，莫若痛定思痛，找到损失的原因，找出改善的方式。

某小伙子特别热情，你会因此而决定支持他的业务吗？

某项目承诺保本保息，知名专家背书，你觉得靠谱吗？

某机构邀请你去考察其公司，发现富丽堂皇，很有气派，你觉得项目安全吗？

某项目听着很深奥、很专业的样子却很难明白和清晰，你会参与吗？

温暖的情感、诱人的承诺、酷炫的包装、玄幻的故事，这些飘渺的东西都会经常干扰人们做出理性的判断。我们在做投资时，必须清晰自己的决策逻辑，理性分析，避开感性决策。

某集团实力雄厚，如日中天，他的项目你觉得好投吗？

某基金显示他们背景深厚，地位超群，有个投资有机会给你参与，你很有兴趣吗？

某项目方告诉你他有内线获得超额收益，你觉得是很棒的机会吗？

你相信的赚钱的原因是专业能力的积累、眼光洞察力、业务能力这些，还是当下商业上的强势地位和资源优势？当下体现出的权力、影响力，他人无法获得的地位？内部信息、灰色地带的超额回报？

你是关注当下的成功，还是关注长期的成功？持续增值需要更多考虑风险的管理，短期增值更多考虑突出优势机会点。

五年前金融政策宽松，资金泛滥，对投资领域的影响如何？

这些年国家经济转型，企业经营风险加大，盈利困难，对债务市场的影响如何？

中国经济崛起、中美关系由有缺陷的伙伴转变为战略竞争关系，对中国的贸易摩擦加剧，技术封锁加强，对中国的股市、债市和经济发展影响如何？

大的政治经济和金融环境是怎样的？环境对你所关注的资产配置领域会有重大的影响。

未来你会投资日用消费品、TMT、生物医药、5G、人工智能、智能汽车这些领域吗？近几年的独角兽可大多出没于此，你是否也想投出一个“神话”？

你是否会更看好出口加工、房地产开放、零售等传统行业的发展？世界500强大多数都集中于此，这是一个做决策的理由吗？

你参与的项目，其所在的行业与环境，从中长期来看是否乐观向上，这才是你选择的标准。

某矿业基金在2012年发行黄金、有色金属的投资基金，你会参与吗？

2012年在金融危机爆发之后，全球性的救市政策赢得了全球的一致掌声，但欢心鼓舞的政策之后，留给了各国政府不断上升的债务，而逆周期的强力救市政策所引致的只是通胀，经济在强心针效应过后，依然增长乏力，被打回原形。在此背景下，有色金属价格迅速变脸，一改强势格局。

我们在看一个投资标的时，要关注的是它过去是否已经涨了很多？风险是否已经大于机会？赚钱方式有很多，我们绝不做火中取栗的那一个。

某知名基金管理人隶属于地产公司，募集基金做地产投资，项目来自该地产公司，你会参与吗？

一个金融销售公司、FA或投行说他有获得稀缺投资机会的近水楼台和判断能力，发行了一个资产管理基金，你喜欢吗？

某机构做了一个50亿的二手基金份额投资基金说是专门狙击稀缺机会，你会参与吗？

在选择管理人时，我们必须搞清楚几个问题：对管理人利益影响最大的因素是什么？谁对他的职业生涯和收入影响最大？他是真是的买方代表还是卖方代表，还是身份混杂，说不清楚？他主要想挣得是管理费还是carry？

在投资这件事上，千万不要考验人性，必须找到在机制上为你负责的资产管理人。

某金融产品销售机构申请了基金管理人资格，做了一个电影基金，你会参与吗？

某省建筑背景的年轻人做了一个金融公司，一年管理资产超百亿，收益很好，你会参与吗？

某并购基金看上去很美，但你的管理人是三层结构上的管理人，你会参与吗？

如果管理团队不是所在领域的行家里手，没有经过多年的资源积累与专业淬炼，拿不出几个像样的案例做透彻的解析，那么投资人怎么放心把钱投出去呢？

选择管理人时，必须确定其专业能力和水平，并且可以持续地创造价值。

首先，要强调的是，这里说的“交易对手”是实际用款人。

在判断交易对手时，其过往的声誉和人品、赚钱的能力和历史业绩、组织能力和资源和团队在你要投资的这项目里能够发挥的作用、项目机会的赚钱逻辑等都是要考量的元素。

我们必须明白的是，项目只有赚钱的逻辑合理才靠谱，而我们只是参与其中去分一杯羹的。至于为什么我们有资格参与分享，这个问题也需要大家仔细斟酌。

要完全靠自己做到以上几点不容易，高净值人士需要可靠的机构或人员的配合，而真正的财富管理服务机构，就是帮助你把上述工作做好，帮助你获得更深入全面的信息去理性的做出判断的人，这也应该是财富人士选择财富服务机构的标准和准绳，而非去找那些销售热情、产品有名和名声在外特征的机构。

与成功者同行，让财富温暖人生！